Een advocaat legt uit dat er een document bestaat dat veel mensen gebruiken om een permanente arbeidsongeschiktheidsuitkering aan te vragen: "Heel weinig mensen weten ervan."

Het verschil tussen blijvende invaliditeit en andere soorten pensioenen is dat de toekenning van het pensioen niet afhangt van een specifieke gebeurtenis (pensioen of overlijden, zoals bij pensionering of weduwschap): er moet worden beoordeeld of de ziekte, kwaal of blessure van de werknemer recht geeft op dat pensioen, op basis van de manier waarop het zijn/haar dagelijks leven en/of werkleven beïnvloedt.
Alle hulp is onvoldoende om aan te tonen dat de ziekte van een werknemer zo ernstig is dat deze recht geeft op een uitkering voor blijvende invaliditeit. In dit opzicht zijn weinig mensen op de hoogte van het bestaan van een document dat de werknemer uit de brand kan helpen.
Dit vertelde arbeidsrechtadvocaat Víctor Arpa, specialist in procesvoering met betrekking tot de toekenning van een blijvende invaliditeitsuitkering, ons. In een video op zijn TikTok-profiel deelde de expert een document " dat cruciaal kan zijn voor het verkrijgen van een blijvende invaliditeitsuitkering " en dat, ondanks het belang ervan, " maar weinig mensen kennen ".
Arpa verwijst naar het functieprofiel en definieert het als " een rapport waarin precies staat wat u in uw baan doet : uw taken, schema's, de gereedschappen die u gebruikt, de vereiste fysieke omstandigheden, de risico's en de vaardigheden die nodig zijn om het goed te doen." Deze informatie wordt naar een rechter of de Sociale Verzekeringsbank gestuurd, zodat zij kunnen bepalen "of u uw gebruikelijke beroep kunt blijven uitoefenen."
Dit document, dat Arpa vergelijkt met " een röntgenfoto van de baan ", moet worden verstrekt door het bedrijf waar de betrokkene werkt. "Als je in een klein bedrijf werkt, vraag je het rechtstreeks aan bij je baas, en als het een groot bedrijf is, vraag je het aan bij de afdeling personeelszaken", zegt hij.
Het nut van dit document is daarom enorm. Sterker nog, Arpa waarschuwt: " Zonder functiebeschrijving is het moeilijker om aan te tonen dat uw handicap u belet om te werken ."
Arpa geeft het voorbeeld van een kok die een vingeramputatie heeft ondergaan: "De functiebeschrijving maakt duidelijk dat hij de hele dag met eten en messen moet omgaan en staand moet werken. Dit toont aan dat hij door zijn blessure zijn beroep niet kan uitoefenen."
Het nut van deze functiebeschrijving hangt echter af van de context, aangezien deze in sommige gevallen niet zo doorslaggevend is. Zo wijst Arpa erop dat, hoewel het in het geval van absolute of zelfs ernstige arbeidsongeschiktheid "niet zo noodzakelijk is omdat het om een willekeurige baan gaat", het in geval van gedeeltelijke of volledige arbeidsongeschiktheid "essentieel" is.
eleconomista